頁:
[1]
金庸武俠為什麼有大量的佛教資訊
金庸武俠中,有好幾部有佛教的資訊在裡面,如飛狐外傳(女主角袁紫衣最後出家),倚天屠龍記(主角的義父金毛獅王和幕後藏鏡人成昆都出家),天龍八部(三大主角之一的虛竹是和尚還俗,最強武功者是掃地僧)等等。為什麼武打殺伐的武俠小說,和講求不殺生的佛教,會同時寫在金庸的武俠小說裏面呢?武打和佛教乍看下是有些違和和矛盾的,但是為何,金庸先生要屢次的將武打和佛教寫在同一部作品中呢?請問各位網友大大,有什麼看法?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 我覺得無矛盾。中國武術從來都是 “止戈為武”,有為了保護弱者的目的。
從佛學或中國哲學來看,武術只是修練個人的一種方法,有追求更高境界為目的。
金庸小說中都多有這兩個傳統思想的內容。 31kin 發表於 2023-3-19 01:50 PM static/image/common/back.gif
我覺得無矛盾。中國武術從來都是 “止戈為武”,有為了保護弱者的目的。
從佛學或中國哲學來看,武術只是修 ...
止戈為武的和平思想,和佛教的確有共通之處 中國古代一直覺得,打打殺殺沒文化,因此各門派都喜歡把哲學放到自己的武術當中,結果什麼佛學道家都變得好像跟武功有關係 江南大盜 發表於 2023-3-28 09:50 PM static/image/common/back.gif
中國古代一直覺得,打打殺殺沒文化,因此各門派都喜歡把哲學放到自己的武術當中,結果什麼佛學道家都變得好 ...
中國古代一直覺得,打打殺殺沒文化,因此各門派都喜歡把哲學放到自己的武術當中,結果什麼佛學道家都變得好像跟武功有關係
......這樣講有道理...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 個人認為還好,其實金庸裡也蠻多道教的部分
尤其是武功的部分,其實都含了蠻多道教的內容
比如降龍十八掌,九陰真經都是
至於很多出家,只能說打打殺殺久了,會想求得內心安靜很正常
而這方面的確是佛教比較擅長 最多的是儒家吧!
道家也不會少於佛家喔! 金庸與佛有緣,對佛學有很深的造詣,他還潛心學習過梵文,所以佛學出現在他的小說中,應是件自然不過的事。 都是因果輪迴,如果了解歷史的話,而小說要寫的入骨深刻,就要符合事實環境的假定,而中國式佛學本來就很迷人,貪嗔癡,八苦,造化弄人皆是心態起。 因為金庸信仰佛教,故事裡還有少林寺和佛經。
佛學可用來講道理和提升精神境界、增加深度、勸人向善,平衡打打殺殺的武俠氣氛,尤其是金毛獅王、慕容博這種濫殺無辜的特別需要渡化,不能只是仆街就想贖罪,要有反省。
我覺得易筋經真的捧太高了,它不該是這麼神的內功,現實的易筋經只是全身拉筋技巧;達摩祖師的武功也是太誇張了,現實的少林功夫是慢慢蒐集、創造、積累起來的,不可能一個人精通七十二絕技,而且達摩是高僧,就算他會武功也不會有太多時間練功。
少林寺被神化得過頭了,但偏偏只是配角和襯托主角的武功。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 不止佛教,其實金庸所引的經典不止佛教典籍,天龍八部中段譽所走的凌波微步,全是出自《周易》,當年看得頭痛,覺得老頭子為了稿費,是以經典攻占字數,又把作品昇華,金庸也是有文人自己的底氣吧,通俗而不流俗,裡頭是加了不少文化的,儒道釋也有,台灣博士碩士論文研究很多,有興趣可以看看。 宗教與思想是綁在一起的,而之所以叫武俠小說而不是武打小說,就是因為有強調角色性格,以及世界觀、劇情所需。
頁:
[1]